Controversies
in Cervical Discectomy and Fusion: Practice Patterns Among Canadian
Surgeons
Gwynedd E. Pickett,
Jessica Van Soelen, Neil Duggal
Abstract: Objective: Optimal
fusion technique and peri-operative management of patients undergoing
anterior cervical discectomy (ACD) is unclear. We document current
practice patterns among Canadian spinal surgeons regarding the
surgical management of single level degenerative cervical spondylosis.
Methods: We conducted a web-based
survey of neurosurgeons and spinal orthopedic surgeons in Canada.
We asked questions pertaining to the management of single level
cervical degenerative disc disease causing radiculopathy and/or
myelopathy, including frequency of fusion following single-level
discectomy, preferred fusion technique, indications and frequency
of use of anterior plating, and use of an external cervical
orthosis following surgery. Demographic factors assessed included
training background, type and length of practice. Results:
Sixty respondents indicated that their practice involved at
least 5% spine surgery and were included in further analysis.
Neurosurgeons comprised 59% of respondents, and orthopedic surgeons
41%. Fusion was employed 93% of the time following ACD; autologous
bone was the preferred fusion material, used in 76% of cases.
Neurosurgeons employed anterior cervical plates in 42% of anterior
cervical discectomy and fusion cases, whereas orthopedic surgeons
used them 70% of the time. External cervical orthoses were recommended
for 92% of patients without plates and 61% of patients with
plates. Surgeons who had been in practice for less than five
years were most likely to be performing spinal surgery, using
anterior cervical plates, and recommending the postoperative
use of cervical orthoses. Conclusion:
Practice patterns vary among Canadian surgeons, although nearly
all employ fusion and many use instrumentation for single-level
ACD. Training background, and type and length of practice influence
practice habits.
Résumé: Controverses au sujet de la
dyscectomie cervicale avec arthrodèse: pratiques courantes
chez les chirurgiens canadien. Objectifs :
La meilleur technique d’arthrodèse et de prise
en charge des patients qui subissent une dyscectomie cervicale
antérieure (DCA) n’est pas bien établie.
Nous rapportons les pratiques courantes parmi les chirurgiens
canadiens concernant la chirurgie pour spondylarthrose cervicale
dégénérative unique. Méthodes
: Nous avons effectué une enquête
électronique auprès des neurochirurgiens et des
orthopédistes pratiquant des chirurgies spinales au Canada.
Le questionnaire comprenait des questions sur le traitement
de la discopathie dégénérative cervicale
unique causant une radiculopathie et ou une myélopathie,
sur la fréquence de l’arthrodèse après
une dyscectomie unique, la technique d’arthrodèse
de choix, les indications et la fréquence d’utilisation
d’une plaque d’ostéosynthèse antérieure
et d’une orthèse cervicale externe après
la chirurgie. Les facteurs démographiques recueillis
comprenaient la formation du chirurgien, son type de pratique
et la durée de celle-ci. Résultats
: Soixante répondants qui ont indiqué
que la chirurgie spinale constituait au moins 5% de leur pratique
ont été inclus dans l’étude. Parmi
eux, 59% étaient des neurochirurgiens et 41% des orthopédistes.
L’arthrodèse était utilisée chez
93% des patients après une DCA; le matériau de
choix était l’os autologue utilisé chez
76% des cas. Les neurochirurgiens utilisaient des plaques d’ostéosynthèse
dans 42% des discectomies cervicales antérieures et des
cas d’arthrodèse alors que les orthopédistes
l’utilisaient chez 70% des cas. Chez 92% des patients
qui n’avait pas reçu de plaque d‘ostéosynthèse,
on recommandait une orthèse cervicale externe de même
que chez 61% des patients qui en avaient reçu une. Les
chirurgiens qui étaient en pratique depuis moins de cinq
ans étaient ceux qui avaient le plus souvent recours
à la chirurgie spinale, utilisaient une plaque d’ostéosynthèse
cervicale antérieure et recommandaient l’utilisation
d’une orthèse cervicale après la chirurgie.
Conclusion : Bien qu’il existe
des variations dans les techniques utilisées par les
chirurgiens canadiens, presque tous utilisent l’arthrodèse
et plusieurs utilisent l’instrumentation pour la DCA unique.
La formation du chirurgien, son type de pratique et la durée
de celle-ci influencent ses choix.
Can. J. Neurol. Sci. 2004; 31: 478-483
|