Assessing
Health-Related Quality of Life in Patients with Migraine
W.J. Becker
Abstract:
Background: The place of health-related
quality of life (HRQoL) instruments in clinical research trials
and clinical practice as compared to more traditional clinical
outcome measures such as headache intensity and frequency is
unclear. Objectives: To review the
current status of HRQoL measurement in migraine. Methods:
A literature search was done for HRQoL and migraine. Selected
articles dealing with migraine and commonly used HRQoL instruments
and HRQoL measures used in recent clinical trials were reviewed.
Results: Several general and migraine
specific HRQoL instruments can detect changes over time in response
to at least major changes in migraine therapy. Both also show
a correlation with clinical headache features. However, their
sensitivity to detect clinically significant changes over time
is not clear. Conclusion: The SF-36,
a general HRQoL measure and several migraine-specific HRQoL
instruments are useful endpoints for migraine clinical trials.
Their role in clinical practice is yet to be established.
Résumé: L’évaluation de la qualité
de vie reliée à la santé chez les patients
migraineux. Introduction: La place des instruments
pour mesurer la qualité de vie reliée à
la santé (HRQoL) dans les essais cliniques et en pratique,
par rapport aux mesures de résultats cliniques plus traditionnels
tels l’intensité et la fréquence de la céphalée,
n’est pas claire. Objectifs:
Revoir le statut actuel de la mesure de la HRQoL dans la migraine.
Méthodes: Une revue de la
littérature sur la HRQoL et la migraine a été
effectuée. Les articles sélectionnés traitant
de la migraine et des instruments d’évaluation
de la HRQoL utilisés couramment pour la migraine et des
mesures de la HRQoL utilisées dans les essais cliniques
récents ont été révisés.
Résultats: Plusieurs instruments
généraux et spécifiques de l’évaluation
de la HRQoL dans la migraine peuvent détecter des changements
dans le temps, du moins quant à la réponse à
des changements majeurs dans le traitement de la migraine. Les
deux types d’instruments démontrent une corrélation
avec les caractéristiques cliniques de la céphalée.
Cependant, leur sensibilité pour détecter des
changements cliniquement significatifs dans le temps n’est
pas claire. Conclusion: Le SF-36,
un instrument de mesure général de la HRQoL, et
plusieurs instruments de mesure spécifiques de la HRQoL
dans la migraine sont utiles dans l’évaluation
des résultats au cours des essais cliniques sur la migraine.
Leur rôle en pratique clinique n’est pas encore
établi.
|