Why
Do You Prescribe Methylprednisolone for Acute Spinal Cord Injury?
A Canadian Perspective and a Position Statement
R.J. Hurlbert, R. Moulton
Abstract:
Objective: To determine the practice
patterns for methylprednisolone administration for patients
with acute spinal cord injury (SCI) within the spinal surgery
community across Canada, and the reasons behind these patterns.
Methods: Canadian neurological and
orthopedic spine surgeons were surveyed at their respective
annual meetings with a questionnaire asking seven questions
with respect to their practice standards. Results:
Sixty surgeons completed the survey representing approximately
two-thirds of surgeons treating acute SCI within Canada. The
NASCIS III dosing regimen is the most commonly prescribed steroid
protocol. However, one-quarter of surgeons do not administer
steroids at all. Of those who administer methylprednisolone,
most do so because of peer pressure or out of fear of litigation.
Conclusions: The vast majority of
spine surgeons in Canada either do not prescribe methylprednisolone
for acute SCI, or do so for what might be considered the wrong
reasons. These results demonstrate the need for an evidence-based
practice guideline. The Candian Spine Society and the Canadian
Neurosurgical Society fully endorse the recommendations of the
steroid task force (see preceding paper).
Résumé: Pourquoi prescrire de la méthylprednisolone
dans les cas de lésion aiguë de la moelle épinière?
Perspective canadienne et déclaration de principe.
Objectif: Déterminer les modalités
d’administration de la méthylprednisolone chez
les patients présentant une lésion aiguë
de la moelle épinière (LMÉ) en chirurgie
de la moelle épinière au Canada et les raisons
sous-jacentes à ces pratiques. Méthodes:
Nous avons fait un sondage auprès des neurochirurgiens
et des orthopédistes lors de leur congrès annuel
respectif au moyen d’un questionnaire incluant sept questions
sur leurs standards de pratique. Résultats:
Soixante chirurgiens ont complété le sondage,
soit environ les deux tiers des chirurgiens qui traitent des
LMÉ au Canada. Le régime posologique NASCIS III
est le protocole d’administration de stéroïdes
le plus couramment prescrit. Cependant, le quart des chirurgiens
ne prescrivent pas du tout de stéroïdes. Parmi ceux
qui administrent de la méthylprednisolone, la plupart
le font à cause de la pression des pairs ou par crainte
d’une poursuite. Conclusions:
La grande majorité des chirurgiens qui traitent des traumatisés
de la moelle au Canada ne prescrivent pas de méthylprednisolone
pour une LMÉ ou le font pour ce qui pourrait être
considéré comme de mauvaises raisons. Ces résultats
démontrent qu’il existe un besoin quant à
l’établissement de lignes directrices basées
sur des données probantes. La Canadian Spine Society
et la Canadian Neurosurgical Society appuient entièrement
les recommandations du groupe de travail sur les stéroïdes
(voir l’article précédent).
| Can.
J. Neurol. Sci. 2002; 29: 236-239 |
| |
-
|
|