Jules
Bernard Luys: A Singular Figure of 19th Century Neurology
André Parent, Martin Parent and Véronique
Leroux-Hugon
Abstract:
Jules Bernard Luys was a highly industrious and dedicated French
investigator who made important contributions to the fields
of neuroanatomy and neuropsychiatry in the second half of the
19th century. His name is still eponymically attached to the
subthalamic nucleus and the centre médian nucleus, two
structures that are at the center of our current thinking about
the functional organization of the basal ganglia and the pathophysiology
of Parkinson’s disease. While developing a highly original
view of the anatomical and functional organization of the human
brain, Luys contributed significantly to our knowledge of the
neuropathological and clinical aspects of mental illnesses.
Luys devoted the last part of his career to hysteria and hypnosis,
engaging himself in experiments as extravagant as the action
of medication at distance. In doing so, he became perhaps the
most highly caricatured example of the fascination that hysteria
exerted upon various renowned neurologists at the end of the
19th century. This paper briefly summarizes the contribution
of this remarkable figure of the history of neurology.
Résumé: Jules Bernard Luys: une figure singulière
de la neurologie au 19ième siècle. Cet
article résume la contribution remarquable du neuropsychiatre
français Jules Bernard Luys à la connaissance
de l’anatomie du cerveau humain au cours de la deuxième
moitié du XIXe siècle. Tout en développant
une vision très originale de l’organisation anatomique
et fonctionnelle du système nerveux, Luys contribua de
façon significative à l’avancement des connaissances
sur l’anatomopathologie et le traitement clinique des
maladies mentales. Son nom reste toujours rattaché à
deux structures prosencéphaliques – le centre médian
du thalamus et le noyau subthalamique – dont on reconnaît
aujourd’hui l’importance dans la physiopathologie
de la maladie de Parkinson. Luys consacra la dernière
partie de sa carrière à l’étude de
l’hystérie et de l’hypnose. Il sombra alors
dans l’irrationnel et devint l’un des exemples les
plus extrêmes de la fascination qu’exerçait
l’hystérie sur le monde de la neurologie en cette
fin de siècle qui vit ressurgir le mysticisme et l’occultisme
au cœur même du positivisme et du matérialisme.
Cet article résume la contribution de cet homme remarquable
à l’histoire de la neurologie.
| Can.
J. Neurol. Sci. 2002; 29: 282-288 |
| |
-
|
|